15 01 2017

Voy a contaros cómo comenzó esta aventura en la que me encuentro ahora inmerso.

El pasado mes de sepriembre fuímos a visitar a la familia a Cartagena. Estando allí decidimos pasar algunos días en Perín aprovechando el buen tiempo. Una de las mañanas me acerqué al bar del salón social del pueblo a tomar un cafetillo. Allí, no sé si entrando o saliendo, me encontré con una mujer que nos saludó. Era Virginia. La recordaba de haberla visto cuando éramos pequeños, de haber ido con los abuelos a hacerle alguna visita, etc. pero me comentó algo sobre que era prima de mi abuelo y eso yo no lo sabía y de saberlo ni lo recordaba. La cuestión es que por la noche, hablando en casa, se me ocurrió preguntar por ella y por la familia a la vez que cogí un puñado de hojas e intenté apuntar burdamente cuanto me decían entre mi madre, mi abuelo, una prima de mi madre, Isabel y un primo de mi abuelo, Pepe.

Esto creo que quedó en una charla más de una noche de verano. Sin embargo a mi regreso a Palma comencé mis pesquisas de forma casi inconsciente. Así supe de la envergadura de la genealogía tanto a niveles profesionales como a nivel de aficionados y curiosos como yo. Y me atrapó.

Sin ánimo de descubrir nada, permitidme que os comente algunas cosillas que me han parecido sumamente curiosas. Por ejmplo que el sistema de dos apellidos en España se emplea desde el siglo XIX; anteriormente éramos “de fulano” o indicaría en oficio. Esto a la hora de buscar a nuestros antepasados no sé si será bueno o no, pero desde luego curioso. Anteriormente habría que recurrir a hidalguías o a registros eclesiásticos, etc. aunque viendo que la mayoría de mis antepasados eran jornaleros no creo que vaya a encontrar a muchos de ellos entre hidalgos. ¡Pero miraré!.

También descubrí que hay una cantidad de registros increíble en los que puedes buscar información sobre tu familia. Desde Registros Civiles hasta registros religiosos, militares, hidalguías, listas de emigrantes embarcados, etc. Hay de todo y cada tipo de registro nos da más o menos información y de una clase u otra.

screenshot-from-2016-08-29-183948

Sobre cómo dibujar tu árbol genealógico… bueno, yo aún no he encontrado la solución a este problema. Hay muchísimas aplicaciones que efectivamente lo hacen e incluso empresas que se dedican a ello, pero mostrando unas ramas determinadas al mismo tiempo y no todo el árbol. Es verdad que es complicadísimo represantar un árbol completo a partir de cierto número de generaciones, pero bueno, salvando las limitaciones del espacio, creo que sería algo precioso aunque como os digo, aún no sé cómo se haría eso.

Tomando una dirección. Puedo decir que tras mis anotaciones, esas tan desordenadas de aquella noche, tomé un camino. Hace algunos años un familiar nuestro comenzó algo por el estilo. Vicente Pomares, dep., recopiló información sobre nuestra familia. La busqué y recuperé un pequeño libro que en su día regaló a mi abuelo, en el que había fotos y algunas ramas dibujadas. Es posible que llegara a más aunque los papeles que tengo yo de él llegan hasta la 2ª generación ascendente de mi abuelo Antonio. Eso fue muchísimo para poder comenzar.

Un poco de investigación previa sobre software que podría utilizar y servicios en internet que podría emplear para esta tarea me llevó a decidirme por utilizar FamilySearch como herramienta fundamental a la hora de dar forma a mi árbol genealógico y no solo esto sino también a la hora de buscar registros de numerosos tipos que me están ayudando mucho.

Algunos de estos recursos que encontré son el portal Genealogía Hispana, con mucha información sobre genealogía que para los que nunca hemos tenido contacto con esto es increíblemente valioso, los registros de PARES, el Portal de Archivos Españoles, Geneanet, ancestry, MyHeritage, FindMyPast, que son algunos servicios web de genealogía. También es interesante saber que la mayoría de los programas de genealogía emplean archivos GEDCOM, desarrollado por FamilySearch y es el tipo de archivo que permite la exportación de nuestros árboles genealógicos entre aplicaciones.

 

 

A todo esto, FamilySearch está desarrollado por la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, los que conocemos nosotros como “los mormones”, vamos. Y os cuento lo que me pasó: tengo que admitir que me registré en la web así de primeras y que al conocer este vínculo con los mormones me quise dar de baja. Llamadlo prejuicio o como queráis. Sin embargo se me ocurrió leer antes algo más sobre FamilySearch y encontré esto:

Compromiso de no proselitismo.

¿Y eso qué es? Pues lo tuve que buscar:

proselitismo

1. m. Celo de ganar prosélitos.

¿Y estos?

prosélito, ta

Del lat. tardío prosely̆tus, y este del gr. προσήλυτος prosḗlytos.

1. m. y f. Persona incorporada a una religión.

2. m. y f. Partidario que se gana para una facción, parcialidad o doctrina.

Es decir, el uso de FamilySearch es libre y gratuíto para todo el mundo así como el de todas sus bases de datos sin compromiso alguno. Me pareció fascinante. Saber que la Iglesia católica o que bibliotecas nacionales de numerosos países, como la nuestra, han cedido sus archivos a FamilySearch despejó todas las dudas que pudiera tener al respecto. Y desde entonces estoy más que satisfecho.

comp

Esta es una captura de pantalla de una de las cosas que más me gustan en FamilySearch, además de poder ver todos los registros escaneados. Se trata de la posibilidad de cotejar entradas de registros con posibles coincidencias, consultar las imágenes de dichas fuentes, añadir datos, etc. Me ayuda a tener una visión muy rápida de los orígenes de la familia.

Lo siguiente que hice fue crear una pequeña web que pretendo que funcione bien entre todos los de la familia que quieran ayudarme, aunque aún no he podido ponerla en marcha debidamente. En ella contaba un poco por encima lo que quería hacer, esto aún sin saber qué quería hacer, e invitaba a quien quisiera a participar.

carr

El mayor inconveniente, o mejor dicho la mayor carencia que tengo es de material gráfico, fotos antiguas, etc. y en el caso de las que tengo el identificar a quienes aparecen en ellas, aunque creo que es algo que podré ir solucionando a corto y medio plazo.

¿Y hasta donde? A día de hoy tengo compilado un árbol genealógico de 10 generaciones con unos 400 miembros y ese es el límite que me he puesto, 10 generaciones, hasta completar y contrastar más información de todos los individuos que las forman. Es la única meta que me he planteado: evitar el crecimiento descontrolado de este estudio genealógico y os puedo asegurar que me ha costado mucho determinar esto porque hay, creedme, muchísimas tentaciones una vez que te pones a buscar.





desde_vaalbará_hasta_novopangea

12 10 2015

La mayoría de nosotros conocemos Pangea, al menos de oídas. El gran supercontinente a partir del cual se formaron los continentes que conocemos en la actualidad.

Resulta que un día, curioseando, me encontré con que Pangea no fue el primer supercontinente, no. Tiene algunos predecesores y teniendo en cuenta los períodos de tiempo entre los que se da la existencia de uno u otro se me antoja que no soy capaz de imaginar cómo hemos sido capaces siquiera de tener conocimiento de todo esto… cosas de la geología imagino.

En fin, a lo que íbamos. El primero fue Vaalbará. Se formó hace unos 3600 millones de años, o sea, una barbaridad. Este nombre proviene de la unión de Kaapvaal, Sudáfrica y Pilbara, Australia. Son los dós únicos cratones arcáicos que existen en la tierra y que datan de esa fecha. Para entendernos, un cratón es una masa continental tan rígida que no ha sufrido fragmentaciones. Bueno, pues los cratones de Kaapvaal y Pilbara son los únicos que quedan de esta época y nos sugieren la existencia de Vaalbará.

Cratones históricos

Vaalbará dio lugar a Ur. En verdad Ur representaba el 5% de la corteza terrestre y aunque no todos lo consideran un continente, durante un período sí que fue la única parte de tierra no sumergida que había.

1237684474790_f

Se formó hace 3000 millones de años y permaneció inalterado hasta que hace 1100 millones de años se unió al supercontinente Rodinia. Entretanto ocurrieron otros fenómenos y aparecieron y desparecieron continentes y supercontinentes nuevos. Kenorland se formó hace unos 2900 millones de años. Fue un supercontinente formado por los que posteriormente se convertirían en los continentes Laurentia, (Norteamérica y Groenlandia) y Báltica, (Escandinavia y los Países Bálticos), y por Australia y el Kalahari.

Kenorland

Kenorland

Nena (North Europe North America), Columbia y Atlántica surgen hace unos 1800 millones de años. Atlántica se une a Columbia hace 1600 millones de años y 400 millones de años más tarde se separa de este para unirse a Ur y a Nena y formar el nuevo supercontinente Rodinia hace unos 1100 millones de años.

Rodinia reunía la mayor parte de tierra emergida del planeta y fue el predecesor de Pangea. Rodinia se fragmentó hace 750 millones de años y se formaron tres grandes continentes: Proto Laurasia, el Cratón del Congo y Proto Gondwana que posteriormente se recombinaron para dar lugar a Pannotia hace 600 millones de años.

Poco después, hace 540 millones de años Pannotia se fragmentó en cuatro grandes continentes conocidos como Laurentia, Báltica, Siberia y Gondwana que de nuevo se volvieron a unificar para formar el más conocido Pangea. Estamos hablando de 300 millones de años atrás.

Pangea nuevamente se dividió en Laurasia y en Gondwana que fueron los antecesores directos de nuestros supercontinentes actuales: Eurafrasia y América.

 

Concretamente Eurafrasia ocupa la mayor parte de la superficie emergida del planeta, 84 millones de kilómetros cuadrados, y alberga a un 85% de su población.

Ahora bien, una vez conocido el pasado, quizás podamos aventurar algo del futuro. Se puede presuponer que dentro de 250 millones de años nuestros continentes derivarán en la formación de un nuevo Pangea, conocido como Neopangea según algunas teorías y en Amasia posteriormente según otras. Ambos, poco después, formaríán Pangea Última.

Pangea - Actualidad - Novopangea - Amasia - Pangea Último

Esto es como los viajes a la Luna… convencido de que nuestros mapas tenían su orígen en Pangea para descubrir ahora que miles de millones de años antes comenzaron a formarse otros supercontinentes… en verdad, fascinante.

supercontinentes2





perdidos_entre_siete_mares

11 10 2015

A veces cuando pensamos en lugares remotos en los que perderse, Nueva Zelanda o Islandia nos vienen a la cabeza, al menos a mí me pasa. Sin embargo resulta que estos destinos son bastante accesibles y asequibles. No ocurre lo mismo con esta isla que he conocido por pura casualidad y que me ha llamado la atención. Se trata de Tristán de Cuña, Tristão da Cunha en portugués, nombre de su descubridor que lo puso en honor a sí mismo. Si bien en el momento del descubrimiento, debido al temporal y a lo abrupto de su costa con acantilados de hasta 60 metros, no le fue posible el desembarco.

Se encuentra en un archipiélago formado por las islas Inaccesible y Nightingale del Atlántico Sur, dista más de 2800 kilómetros de Sudáfrica, más de 3300 kilómetros de Sudamérica y unos 2100 kilómetros de Santa Elena, con la cual, junto a la isla Asunción, constituyen una división de los Territorios Británicos de Ultramar, BOT.

British_Overseas¿La habéis encontrado?

Captura-de-pantalla-2015-02-17-a-las-11.41.58-1024x564

Llama la atención que no tiene aeropuerto y que su única ciudad, Edimburgo de los Siete Mares, la habitan unos 270 habitantes. Hay un café, un pub y una tienda de ultramarinos. Barcos anualmente llevan medicamentos, alimentos y libros a la isla. En 2001 llegó la televisión y recientemente Internet. Una cosa peculiar es que a pesar de formar parte administrativamente de Santa Elena, en vez de usar la libra de Santa Elena emplean la libra esterlina y viven de una forma… no sé si llamarlo comunista o comunitaria: el territorio pertenece a la comunidad que se dedica a la agricultura y a la pesca. Las cabezas de ganado están muy controladas para no poner en peligro los pocos pastos y cultivos y para asegurar que no haya familias con mejores condiciones económicas que otras… tampoco permiten que forasteros de Tristán compren tierras o se asienten en la isla, lo que parece en sí una política de inmigración interesante desde luego.

568px-Hanno.cunha.edit-1

Bueno, a lo que vamos, la isla fue descubierta por Tristão da Cunha, un navegante explorador y comandante portugués, a primeros del siglo XVI y hasta que pasó a manos inglesas a comienzos del siglo XIX sirvió de base para balleneros y cazadores de focas. Una vez británica se fundó el asentamiento Fort Malcolm para prevenir los asaltos franceses que pudieran intentar liberar a Napoleón, entonces exiliado en Santa Elena. Posteriormente, tras una visita del príncipe Alfredo, duque de Edimburgo, en su vuelta al mundo, se la llamó Edimburgo de los Siete Mares en honor a esta. Lo de Edimburgo se intuye, pero lo de los Siete Mares… resulta que en la literatura medieval, entre los siglos V y XV, estos Siete Mares representaban aquellos que había que cruzar si se quería ir a China, desde Europa: el golfo Pérsico, el mar Negro, el mar Rojo, el mar Caspio, el mar Mediterráneo, el mar Adriático y el mar de Arabia aunque pertenece al Océano Índico. En el tiempo en el que el Duque de Edimburgo visitó Tristán de Cuña, estos mares no eran ya mares sino océanos: el Océano Ártico, el Océano Antártico, el Océano Pacífico norte, el Pacífico sur, el océano Atlántico norte, el océano Atlántico sur y el océano Índico y precisamente dar la vuelta al mundo suponía cruzarlos.

7oceansY poco más; es una pequeña curiosidad que quise compartir con vosotros.





la_alegoría_de_kowloon

2 07 2014

En el siglo IV antes de Cristo la obra República de Platón recogía las ideas que conformaban su filosofía de forma crítica e introduciendo en ella su concepto del mundo de las ideas. Está escrita en forma de diálogo sobretodo con Sócrates, que nunca escribió nada y de quien sabemos únicamente a través de las obras de otros filósofos de la época.

República está formada por diez libros que dan la impresión de no pertenecer a la misma obra entre ellos. Y es en el séptimo de estos en el que encontramos el mito de la caverna que todos conocemos o al menos hemos oído hablar de él alguna vez.

Distingue dos mundos, uno de imágenes y sombras que viene de los sentidos y otro más verdadero, de las ideas, que únicamente se alcanza a través de la razón. Y nos explica la existencia de estos dos mundos con esta alegoría en la que hombres encadenados y obligados a mirar hacia una pared ven únicamente sombras de personas y cosas que pasan tras ellos. Es el mundo sensible que proviene de nuestra imaginación y de nuestra memoria. En la alegoría uno de los presos es llevado fuera de la cueva, o consigue escapar de ella tras mucho esfuerzo. En ese momento la luz cegadora del Sol le impediría ver y busca nuevamente las sombras aunque en este caso debidas a una luz mayor. Sigue viviendo en el mundo sensible ya que estos objetos, sus sombras, no proporcionan conocimiento certero pero poco después verá el Sol, no directamente, y percibirá que es el orígen de los días y de las noches, de las estaciones, de las cosechas… verá ahora a las personas y las formas cuyas sombras veía en la pared de la cueva y que son el fundamento de esa realidad anterior… acaba de adentrarse en el mundo inteligible, el de las ideas entre las cuales el Sol como tal representa el bien. Él es el filósofo, el que alcanza a ver la realidad de las cosas por encima de las interpretaciones que hacemos de lo que perciben nuestros sentidos.

El preso volverá a la cueva a rescatar a sus compañeros que se reirán de él y en el momento en el que él pretende liberarlos de las cadenas intentarán incluso matarlo.

Pues bien, Kowloon representa la alegoría del siglo XX aunque no es obra de Platón.

En el año 960, durante la dinastía Song de China, se estableció un pequeño puesto defensivo cuya función era la de controlar el mercadeo de sal. Vamos por partes. Yo he tenido que mirar esto y os cuento porque aquí hay chicha. A día de hoy Hong Kong es uno de los dos estados administrativos especiales de China, también llamados SARs. Hong Kong SAR, proviniente de la colonia británica y Macau SAR, antaño dependiente de Portugal. No pertenecen como tales a China pero no fue así antes. Como os contaba, en el 960, bajo la dinastía Song, se estableció un pequeño puesto defensivo con el propósito de salvaguardar el comercio de sal. No ocurrió nada relevante hasta que en el Tratado de Nanjing la isla de Hong Kong fue cedida a Gran Bretaña después de la Guerra del Opio. Esto ocurría a mediados del siglo XIX, en 1842 e hizo que fuera imperante la necesidad de mejorar la capacidad defensiva del viejo fuerte cercano: se construyó una impresionante muralla que lo protegía. No obstante, poco después, en 1898 se celebró la Convención de la Extensión de Hong Kong y se añadieron Nuevos Territorios entre los que se incluía la península de Kowloon a excepción del fuerte defensivo que nos atañe. Gran Bretaña no puso impedimento en que siguiera ocupado por oficiales chinos siempre y cuando no interfiriera con los intereses británicos. Aprovechando este periodo de calma la iglesia protestante construyó un asilo en el yamen del pequeño recinto, una escuela y un hogar de acogida. Sin despertar interés en ninguna de las dos naciones, se planeó su demolición en torno a 1933 aunque se conservaron las tres edificaciones y la muralla.

En diciembre de 1941 Japón ataca Pearl Harbor y la colonia británica de Hong Kong. Ambas el mismo día, 7 y 8 de diciembre por encontrarse a uno y otro lado de la línea internacional de fechas. Durante esta guerra se desmantela la muralla del fuerte de Kowloon para ampliar el aeropuerto cercano de Kai Tak.

Ocurre que tras la rendición de Japón, China anuncia su intención de reclamar los derechos sobre el antiguo asentamiento y numerosos pobres y refugiados acuden a Kowloon. Gran Bretaña, aquí comienza a formarse nuestra caverna, adopta una actitud pasiva en cuanto concierne a la ciudad amurallada y tras el incendio de 1950 que acaba con las pocas casas de madera también China se desentiende de la ciudad de Kowloon. Esto abre las puertas a una ciudad sin ley, sin orden, que comienza a crecer a desde su base hasta convertirse en el asentamiento humano más denso que jamás haya existido. Durante más de dos decadas las triadas controlaban Kowloon, una ciudad que crecía hacia arriba y en la que no había restricciones para médicos dentistas ilegales, drogas, fumaderos de opio y prostitución. Hasta 40000 personas en apenas 26000 metros cuadrados en una ciudad con muchos límites: el antiguo trazado de su muralla, los 14 pisos de altura máximos que podían hacer para no interferir las sendas de planeo de los aviones que acaso tocaban sus tejados y los 77 pozos de agua, algunos a más de 90 metros de profundidad, que proveían la ciudad. Calles a las que nunca llegaba la luz del sol, fábricas y negocios en espacios tan reducidos que no somos capaces de imaginarlo…

Durante muchos años Hong Kong se aprovechó de esa mano de obra tan barata posible sólo por la falta de normas que regularan desde la higiene hasta los riesgos laborales, la sanidad, la seguridad o los servicios básicos. Y poco a poco los crímenes, la delincuencia y la masiva población de de Kowloon se fue convirtiendo en algo tan embarazoso que tanto Gran Bretaña como China decidieron tomar cartas en el asunto. La densidad de población llegó a 1’270’000 habitantes por kilómetro cuadrado, algo desproporcionado teniendo en cuenta que la propia Hong Kong o México DF ostentan densidades de población en torno a los 6’500 habitantes por kilómetro cuadrado.

Pero… esta es la otra cara… había pequeños apartamentos de 20 metros cuadrados en los que convivían 4 familias o una fábrica de bolsas de plástico, empleadas y maquinaria incluídas, en una habitación… Fue en 1983, tras varias intervenciones policiales y apoyadas por el rechazo de los jóvenes de Kowloon hacia las triadas y la creciente delincuencia cuando se pudo considerar que por fin la ciudad estaba bajo control.

En 1993 la ciudad fue demolida. Se evacuó a todos los habitantes de los 350 bloques de viviendas interconectados y comenzaron unas obras cuyo resultado fue el parque de la ciudad amurallada de Kowloon (the Kowloon walled city park).

Aquí viene lo interesante. A mediados de los años 80, el fotografo canadiense Greg Girard y el, creo que inglés, Ian Lambot, dedicaron cinco años a conocer a los residentes y fotografiar la vida cotidiana de la ciudad. Su trabajo se ha convertido en prácticamente la única pieza documental de lo que llegó a ser Kowloon. Me gustaría que os fijárais e intentárais imaginar el día a día de alguien que va a trabajar ahí… a una carnicería, a una pescadería, a una peluquería… este vídeo os va a ayudar mucho a no imaginarlo sino a verlo:

Esto es un tráiler; aquí tenéis el vídeo completo, CITY OF DARKNESS.

Os invito encarecidamente a que veáis los vídeos y las fotos hasta el punto de no tener palabras para describirlas.

Las imágenes son sobrecogedoras. Lo único que parece esperanzador viendo el trabajo de estos dos fotógrafos son los testimonios que hay de muchos exresidentes que echan de menos las cosas buenas que había en Kowloon y que incluso no querían ser evacuados. Escuchando algunos de estos testimonios, llama la atención esa idea de familia que tienen, esa idea de compartir, de ayudarse unos a otros, de convivir y de verdad, me cuesta creerlo.

Tal vez fueron los habitantes de Kowloon esos presos fugados de la caverna, los que con tremendo escfuerzo y dolor fueron capaces de abrir los ojos a la luz del Sol. Digo esto porque a veces siento que estamos encerrados en nuestras cavernas de lujo. No nos ayudamos. Somos como las triadas.

Supongo que preferimos seguir viendo pasar sombras reflejadas en la pared.





someday

21 08 2010

He estado poco hábil y me acabo de enterar de esto a través del canal de isasaweis y no me preguntéis como he llegado ahí porque no tengo ni idea. Eso si, estaré pendiente de cuando sale la pelicula porque tiene que ser de verdad sorprendente.

Os comento: se trata de un proyecto de cine colectivo propuesto por YouTube a manos del director de cine Ridley Scott. El 24 de julio grababas un video y lo enviabas a YouTube. A continuación, con todos los videos montan una pelicula que viene a narrar UN DIA EN LA VIDA de muchos.

La idea es genial y a mi de verdad que me tiene intrigado ver los disparates que pueden haber grabado ese día. Se estrenara en 2011 y a través del canal de YouTube LIFE IN A DAY puedes estar al tanto de los avances que tienen lugar.





the_world_is_a_handkerchief

8 04 2010

Relacionados y más relacionados. En medio de esta vorágine de redes sociales y esta necesidad impuesta de estar relacionados entre nosotros a través de la red, ya os hablaba hace tiempo de Geni y ahora le llega el turno a FamilyLink. Ambos ofrecen lo mismo, establecer relaciones para ir conformando un árbol genealógico con la intención de conocer a nuestros orígenes y la relación que podemos llegar a tener con otros usuarios ‘parienes’ nuestros. Permíten incluir descripciones, fotografías y vídeos, información gráfica sobre el lugar de residencia, cumpleaños, descripciones e historia de la familia y muchísimos detalles que nos permitirán conocernos más y más.

Al final resulta que todos tendremos el mismo padre y la misma madre.





_una_historia_

23 11 2008

Ayer por la noche, viendo cosillas, encontré este vídeo sobre un proyecto que se llevan entremanos. Me parece que es muy interesante, a mí me ha gustado tanto el contenido como la forma, de modo que aprovecho para invitaros a ver la película que dura unos 20 minutos, y bueno, tal vez incluso os resulte útil y os de por difundirlo o usarla como recurso formativo… su licencia es Creative Commons BY.NC.ND de modo que invitan a ello, a su libre distribución.

DOWNLOAD THE MOVIE / DESCARGAR LA PELÍCULA








A %d blogueros les gusta esto: